AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon RX 460 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 460 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 118% (2610MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 112.0GB/s)

7552 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1951%

44.1 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 460

1730

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1301%

24253

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX 460

3

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +3766%

116

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX 460

12

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1733%

220

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX 460

22

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1254%

298

Radeon RX 460

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

gen 2024

Arctic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1090 MHz

Clock base

2340 MHz

1200 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

14

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

896

Unità di ombreggiatura

8448

56

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

19.20 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

285W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Baffin

Nome GPU

AD103

Baffin PRO

Variante GPU

AD103-275-A1

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

3 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

2

AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon HD 3650

3

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

4

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 430 OEM

6

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon HD 7970 X2

8

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

10

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W