AMD Radeon RX 470 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

AMD Radeon RX 470 Mobile AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon RX 470 Mobile e 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 470 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 2% (1074MHz vs 1053MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (50W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 470 Mobile +226%

4.399 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

Radeon RX 470 Mobile

VS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

mar 2017

Mobility Radeon

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

926 MHz

Clock base

1002 MHz

1074 MHz

Boost Clock

1053 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

32

Unità di calcolo

10

2048

Unità di ombreggiatura

640

128

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

34.37 GPixel/s

Tasso di pixel

16.85 GPixel/s

137.5 GTexel/s

Tasso di texture

42.12 GTexel/s

4.399 TFLOPS

FP16 (metà)

1348 GFLOPS

4.399 TFLOPS

FP32 (float)

1348 GFLOPS

274.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

84.24 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

Baffin

Ellesmere PRO

Variante GPU

Baffin LE

GCN 4.0

Architettura

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderia

GlobalFoundries

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

5.7 miliardo

Transistor

3 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

85W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 470 Mobile vs AMD Radeon 535 Mobile

2

AMD Radeon RX 470 Mobile vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

3

AMD Radeon RX 470 Mobile vs ATI Radeon E4690 MXM

4

AMD Radeon RX 470 Mobile vs AMD Radeon R5 M240

5

AMD Radeon RX 470 Mobile vs AMD Radeon 625 Mobile

6

AMD Radeon RX 470 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 480M

7

AMD Radeon RX 470 Mobile vs NVIDIA NVS 2100M

8

AMD Radeon RX 470 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M

9

AMD Radeon RX 470 Mobile vs AMD Radeon R7 M440

10

AMD Radeon RX 470 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD