AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

AMD Radeon RX 470

NVIDIA GeForce GTX 1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 470 e 2GB VRAM GeForce GTX 1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 470 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (211.2GB/s vs 112.1GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1050 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 21% (1455MHz vs 1206MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 470 +165%

4.94 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 470 +105%

3678

GeForce GTX 1050

1789

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX 470 +50%

12

GeForce GTX 1050

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX 470 +38%

25

GeForce GTX 1050

18

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX 470 +29%

40

GeForce GTX 1050

31

GTA 5 1440p

Radeon RX 470

34

GeForce GTX 1050 +11%

38

GTA 5 1080p

Radeon RX 470

98

GeForce GTX 1050 +52%

149

Radeon RX 470

VS

GeForce GTX 1050

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

ott 2016

Arctic Islands

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

926 MHz

Clock base

1354 MHz

1206 MHz

Boost Clock

1455 MHz

1650 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

211.2GB/s

Larghezza di banda

112.1GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

5

2048

Unità di ombreggiatura

640

128

TMUs

40

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

38.59 GPixel/s

Tasso di pixel

46.56 GPixel/s

154.4 GTexel/s

Tasso di texture

58.20 GTexel/s

4.940 TFLOPS

FP16 (metà)

29.10 GFLOPS

4.940 TFLOPS

FP32 (float)

1.862 TFLOPS

308.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

58.20 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GP107

Polaris 10 PRO (215-0876204)

Variante GPU

GP107-300-A1

GCN 4.0

Architettura

Pascal

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

14 nm

5.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 470 vs ATI FirePro V7760

2

AMD Radeon RX 470 vs ATI Radeon HD 3450

3

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon HD 7570

4

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

8

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon HD 6950

9

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

10

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 7500 XT

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo