AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

AMD Radeon RX 470

NVIDIA GeForce GTX 980

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 470 e 4GB VRAM GeForce GTX 980 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 470 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (120W vs 165W)

NVIDIA GeForce GTX 980 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 1% (1216MHz vs 1206MHz)

Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 211.2GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 470

4.94 TFLOPS

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 470

3678

GeForce GTX 980 +17%

4322

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX 470

12

GeForce GTX 980 +50%

18

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX 470

25

GeForce GTX 980 +40%

35

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX 470

40

GeForce GTX 980 +55%

62

GTA 5 1440p

Radeon RX 470

34

GeForce GTX 980 +82%

62

GTA 5 1080p

Radeon RX 470

98

GeForce GTX 980 +2%

100

Radeon RX 470

VS

GeForce GTX 980

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

set 2014

Arctic Islands

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

926 MHz

Clock base

1127 MHz

1206 MHz

Boost Clock

1216 MHz

1650 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

211.2GB/s

Larghezza di banda

224.4GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

2048

128

TMUs

128

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

38.59 GPixel/s

Tasso di pixel

77.82 GPixel/s

154.4 GTexel/s

Tasso di texture

155.6 GTexel/s

4.940 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.940 TFLOPS

FP32 (float)

4.981 TFLOPS

308.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

155.6 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

165W

300 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GM204

Polaris 10 PRO (215-0876204)

Variante GPU

GM204-400-A1

GCN 4.0

Architettura

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

5.7 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA NVS 810

2

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

AMD Radeon RX 470 vs ATI Radeon X1550 AGP

5

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

6

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

7

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon 550X 640SP

8

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 560 XT

10

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W