Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 480 vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 480 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 480 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 480 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1266MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2016
Data di rilascio
gen 2007
Arctic Islands
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1120 MHz
Clock base
-
1266 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

36
Unità di calcolo
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

40.51 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
-
364.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Ellesmere
Nome GPU
RV516
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
R500
GlobalFoundries
Fonderia
UMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy