CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 280
AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 280
VS
AMD Radeon RX 480
NVIDIA GeForce GTX 280
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 480 e 1024MB VRAM GeForce GTX 280 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 480 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock1266MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 141.7GB/s)
2064 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 236W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 480
+837%
5.834 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
Radeon RX 480
VS
GeForce GTX 280
Scheda grafica
giu 2016
Data di rilascio
giu 2008
Arctic Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1120 MHz
Clock base
-
1266 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1107 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
141.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
240
144
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
40.51 GPixel/s
Tasso di pixel
19.26 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasso di texture
48.16 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GT200
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante GPU
G200-300-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
5.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Design della scheda
150W
TDP
236W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 480
2
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480
3
AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
4
AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 480
5
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 480
6
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 480
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280
8
AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon HD 8450 OEM
9
AMD Radeon RX 480 vs ATI Radeon HD 5550
10
AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy