CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R7 350
AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon R7 350
VS
AMD Radeon RX 480
AMD Radeon R7 350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 480 e 2GB VRAM Radeon R7 350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 480 Vantaggi
Boost Clock1266MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 480
+612%
5.834 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
Radeon RX 480
VS
Radeon R7 350
Scheda grafica
giu 2016
Data di rilascio
lug 2016
Arctic Islands
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1120 MHz
Clock base
-
1266 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
8
2304
Unità di ombreggiatura
512
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
40.51 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasso di texture
25.60 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.20 GFLOPS
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Cape Verde
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante GPU
Cape Verde PRO MOCHA
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
150W
TDP
55W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon RX 480
2
NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 480
3
AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
4
AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon RX 480
5
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 480
6
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 480
7
NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R7 350
8
AMD Radeon RX 480 vs AMD FirePro W8100
9
AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
10
AMD Radeon RX 480 vs ATI All In Wonder HD 3650
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy