Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 5300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon RX 5300 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon RX 5300 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 5300 Vantaggi
Boost Clock1645MHz
Più VRAM (3GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 2.288GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2020
Data di rilascio
Sconosciuto
Navi
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1327 MHz
Clock base
-
1645 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
96bit
Bus memoria
64bit
168.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

22
Unità di calcolo
-
-
-
-
1408
Unità di ombreggiatura
-
88
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1536 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.64 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
144.8 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (float)
-
289.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
15W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 14
Nome GPU
VSA-101
Navi 14 XE
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 1.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
180 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy