Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W4150M

AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W4150M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 3GB VRAM Radeon RX 5300M e 1024MB VRAM FirePro W4150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 5300M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 70% (1445MHz vs 850MHz)
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 5300M +524%
4.069 TFLOPS
FirePro W4150M
0.652 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2019
Data di rilascio
Sconosciuto
Mobility Radeon
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
800 MHz
1445 MHz
Boost Clock
850 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
168.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

22
Unità di calcolo
6
-
-
-
1408
Unità di ombreggiatura
384
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

46.24 GPixel/s
Tasso di pixel
6.800 GPixel/s
127.2 GTexel/s
Tasso di texture
20.40 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

85W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 14
Nome GPU
Mars
Navi 14 XLM
Variante GPU
-
RDNA 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy