Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 5500 XT Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1845MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 12.80GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 130W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2019
Data di rilascio
gen 2007
Navi
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1607 MHz
Clock base
-
1845 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

22
Unità di calcolo
-
-
-
-
1408
Unità di ombreggiatura
-
88
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

59.04 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
162.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
-
324.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

130W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 14
Nome GPU
RV516
Navi 14 XTX (215-0932396)
Variante GPU
-
RDNA 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy