CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA Quadro FX 550
AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA Quadro FX 550
VS
AMD Radeon RX 560 896SP
NVIDIA Quadro FX 550
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 560 896SP Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1175MHz
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 45W)
Punteggio
Radeon RX 560 896SP
VS
Quadro FX 550
Scheda grafica
lug 2017
Data di rilascio
apr 2006
Polaris
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1090 MHz
Clock base
-
1175 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
18.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
65.80 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (float)
-
131.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
NV43
Polaris 21 XL
Variante GPU
NV43 GL
GCN 4.0
Architettura
Curie
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
110 nm
3 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
154 mm²
Design della scheda
45W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP
2
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon RX 560 896SP
3
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 560 896SP
4
AMD Radeon HD 7850 vs AMD Radeon RX 560 896SP
5
AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7450 OEM
6
AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X
7
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon RX 560 896SP
8
AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 3650
9
AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
10
AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 550 640SP
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy