CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 4730 OEM
AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 4730 OEM
VS
AMD Radeon RX 560 896SP
ATI Radeon HD 4730 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP e 1024MB VRAM Radeon HD 4730 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 560 896SP Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1175MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 25.34GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 110W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 560 896SP
+392%
2.106 TFLOPS
Radeon HD 4730 OEM
0.428 TFLOPS
Radeon RX 560 896SP
VS
Radeon HD 4730 OEM
Scheda grafica
lug 2017
Data di rilascio
dic 2008
Polaris
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1090 MHz
Clock base
-
1175 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
396 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
256bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
25.34GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
4
896
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
18.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.70 GPixel/s
65.80 GTexel/s
Tasso di texture
10.70 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
85.63 GFLOPS
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
RV670
Polaris 21 XL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
3 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
45W
TDP
110W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon RX 560 896SP
2
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP
3
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 560 896SP
4
AMD Radeon HD 7850 vs AMD Radeon RX 560 896SP
5
AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 250X
6
AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 7450 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon RX 560 896SP
8
AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R7 350
9
AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon RX 480
10
AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy