CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
VS
AMD Radeon RX 560
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560 e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 560 Vantaggi
Boost Clock1275MHz
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 112.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 560
+142%
2.611 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Radeon RX 560
VS
GeForce GTX 480 Core 512
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Polaris
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1175 MHz
Clock base
-
1275 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.40 GPixel/s
Tasso di pixel
16.86 GPixel/s
81.60 GTexel/s
Tasso di texture
33.73 GTexel/s
2.611 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.611 TFLOPS
FP32 (float)
1078 GFLOPS
163.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
75W
TDP
375W
250 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
GF100
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante GPU
GF100-ES-DT1-A2
GCN 4.0
Architettura
Fermi
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 6600
2
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 640
3
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI
4
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon 540
5
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
6
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
7
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 590
8
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon 550X
9
AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon HD 7870 XT
10
AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 430
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy