AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon RX 560

AMD Radeon RX 7800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560 e 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 560 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 91% (2430MHz vs 1275MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 112.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1329%

37.32 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 560

1780

Radeon RX 7800 XT +1025%

20031

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX 560

3

Radeon RX 7800 XT +2633%

82

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX 560

12

Radeon RX 7800 XT +1216%

158

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX 560

21

Radeon RX 7800 XT +1014%

234

GTA 5 1080p

Radeon RX 560

94

Radeon RX 7800 XT +102%

190

Radeon RX 560

VS

Radeon RX 7800 XT

Scheda grafica

apr 2017

Data di rilascio

ago 2023

Polaris

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1175 MHz

Clock base

1295 MHz

1275 MHz

Boost Clock

2430 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

60

-

1024

Unità di ombreggiatura

3840

64

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

20.40 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

81.60 GTexel/s

Tasso di texture

583.2 GTexel/s

2.611 TFLOPS

FP16 (metà)

74.65 TFLOPS

2.611 TFLOPS

FP32 (float)

37.32 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1166 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

263W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Polaris 21

Nome GPU

Navi 32

Polaris 21 XT (215-0908004)

Variante GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 4.0

Architettura

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

3 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 8800 XT

2

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 285X

4

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 290X2

5

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

6

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

7

AMD Radeon RX 560 vs ATI Radeon HD 5830

8

AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 380X

10

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 295X2

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W