AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

VS

AMD Radeon RX 560 XT NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560 XT e 6GB VRAM GeForce RTX 3060 3840SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 560 XT Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 185W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 51% (1852MHz vs 1226MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 224.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 560 XT

4.394 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP +223%

14.22 TFLOPS

Radeon RX 560 XT

VS

GeForce RTX 3060 3840SP

Scheda grafica

mar 2019

Data di rilascio

gen 2021

Polaris

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1074 MHz

Clock base

1627 MHz

1226 MHz

Boost Clock

1852 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

3840

112

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Core Tensor

120

-

Core RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

39.23 GPixel/s

Tasso di pixel

88.90 GPixel/s

137.3 GTexel/s

Tasso di texture

222.2 GTexel/s

4.394 TFLOPS

FP16 (metà)

14.22 TFLOPS

4.394 TFLOPS

FP32 (float)

14.22 TFLOPS

274.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.2 GFLOPS

Processore grafico

Ellesmere

Nome GPU

GA106

Polaris 10 LE1

Variante GPU

GA106-400-A1

GCN 4.0

Architettura

Ampere

GlobalFoundries

Fonderia

Samsung

14 nm

Dimensione del processo

8 nm

5.7 miliardo

Transistor

12 miliardo

232 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Design della scheda

150W

TDP

185W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 560 XT vs AMD Radeon RX 580

2

AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon RX 560 XT

3

AMD Radeon RX 470 vs AMD Radeon RX 560 XT

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon RX 560 XT

5

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 560 XT

6

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 560 XT

7

AMD Radeon RX 570 X2 vs AMD Radeon RX 560 XT

8

AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

10

AMD Radeon RX 560 XT vs ATI Radeon X1550 PCI

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore