Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 560 XT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon RX 560 XT vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560 XT e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 560 XT Vantaggi
Boost Clock1226MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 2.656GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2019
Data di rilascio
Sconosciuto
Polaris
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1074 MHz
Clock base
-
1226 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

39.23 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
137.3 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
4.394 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.394 TFLOPS
FP32 (float)
-
274.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Ellesmere
Nome GPU
VSA-101
Polaris 10 LE1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 4.0
Architettura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
180 nm
5.7 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Design della scheda

150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy