Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 560D vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon RX 560D vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560D e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 560D Vantaggi
Boost Clock1175MHz
Più VRAM (4GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 2.656GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Polaris
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1090 MHz
Clock base
-
1175 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

18.80 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
65.80 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (float)
-
131.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Polaris 21
Nome GPU
VSA-101
Polaris 21 XL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 4.0
Architettura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
180 nm
3 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy