AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 640 Mobile NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile e 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 640 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (1545MHz vs 1218MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 48.00GB/s)

4480 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 640 Mobile

1.559 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +914%

15.82 TFLOPS

Radeon RX 640 Mobile

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

mar 2023

Mobility Radeon

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1082 MHz

Clock base

1110 MHz

1218 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

10

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

5120

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

19.49 GPixel/s

Tasso di pixel

98.88 GPixel/s

48.72 GTexel/s

Tasso di texture

247.2 GTexel/s

1.559 TFLOPS

FP16 (metà)

15.82 TFLOPS

1.559 TFLOPS

FP32 (float)

15.82 TFLOPS

97.44 GFLOPS

FP64 (doppio)

247.2 GFLOPS

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

AD104

Polaris 23 XT

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.2 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

50W

TDP

100W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce 845M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

2

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon RX 640 Mobile

3

NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

4

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon RX 6400

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon RX 640 Mobile

6

AMD Radeon R9 M470X vs AMD Radeon RX 640 Mobile

7

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 460M

8

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon Pro 455

9

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

10

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4