Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 6400 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon RX 6400 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 6400 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6400 Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock2321MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 53W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
gen 2007
Navi II
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

1923 MHz
Clock base
-
2321 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

74.27 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.565 TFLOPS
FP32 (float)
-
222.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

53W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 24
Nome GPU
RV516
Navi 24 XL (215-135000046)
Variante GPU
-
RDNA 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
5.4 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy