AMD Radeon RX 6450M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

VS

AMD Radeon RX 6450M NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon RX 6450M e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6450M Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 58% (2460MHz vs 1560MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 128.0GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6450M

3.779 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Mobile +322%

15.97 TFLOPS

Radeon RX 6450M

VS

GeForce RTX 3070 Mobile

Scheda grafica

gen 2023

Data di rilascio

gen 2021

Navi Mobile

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz

Clock base

1110 MHz

2460 MHz

Boost Clock

1560 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

5120

48

TMUs

160

32

ROPs

80

-

Core Tensor

160

12

Core RT

40

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

78.72 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

118.1 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

7.557 TFLOPS

FP16 (metà)

15.97 TFLOPS

3.779 TFLOPS

FP32 (float)

15.97 TFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

249.6 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

GA104

Navi 24 XML

Variante GPU

GA104-770-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

5.4 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

50W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6450M vs NVIDIA GeForce GTX 675M

2

AMD Radeon RX 6450M vs AMD Radeon Pro 575

3

Intel Arc A530M vs AMD Radeon RX 6450M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX 6450M

5

AMD Radeon RX 6450M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon RX 6450M vs AMD Radeon RX 640 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6450M

8

AMD Radeon RX 6450M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

9

AMD Radeon RX 6450M vs AMD Radeon HD 6870M

10

AMD Radeon RX 6450M vs AMD Radeon R9 M290X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD