AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 6500M NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon RX 6500M e 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6500M Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 44% (2400MHz vs 1665MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 144.0GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6500M

4.915 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +402%

24.72 TFLOPS

Blender

Radeon RX 6500M

404

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1210%

5296

Radeon RX 6500M

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2023

Mobility Radeon

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz

Clock base

1290 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1665 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

192bit

144.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

58

16

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

7424

64

TMUs

232

32

ROPs

80

-

Core Tensor

232

16

Core RT

58

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

76.80 GPixel/s

Tasso di pixel

133.2 GPixel/s

153.6 GTexel/s

Tasso di texture

386.3 GTexel/s

9.830 TFLOPS

FP16 (metà)

24.72 TFLOPS

4.915 TFLOPS

FP32 (float)

24.72 TFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

386.3 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

AD104

Navi 24 XM

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

5.4 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

50W

TDP

110W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 6500M

2

AMD Radeon HD 6850M vs AMD Radeon RX 6500M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX 6500M

4

ATI Mobility Radeon HD 5750 vs AMD Radeon RX 6500M

5

AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon RX 6550M

6

AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon Vega 7

7

AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

8

AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 980M

9

AMD Radeon RX 6500M vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

10

AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce 840A

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti