AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon RX 6600

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 6600 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (132W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (2505MHz vs 2491MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 224.0GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +445%

48.74 TFLOPS

Radeon RX 6600

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Scheda grafica

ott 2021

Data di rilascio

set 2022

Navi II

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1626 MHz

Clock base

2205 MHz

2491 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

224.0GB/s

Larghezza di banda

716.8GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

1792

Unità di ombreggiatura

9728

112

TMUs

304

64

ROPs

112

-

Core Tensor

304

28

Core RT

76

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

32 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

159.4 GPixel/s

Tasso di pixel

280.6 GPixel/s

279.0 GTexel/s

Tasso di texture

761.5 GTexel/s

17.86 TFLOPS

FP16 (metà)

48.74 TFLOPS

8.928 TFLOPS

FP32 (float)

48.74 TFLOPS

558.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

761.5 GFLOPS

Design della scheda

132W

TDP

320W

300 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Navi 23

Nome GPU

AD103

Navi 23 XL (215-130000016)

Variante GPU

AD103-300-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

4 nm

11.06 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

237 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 3410

3

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon R7 240 OEM

4

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA TITAN V

5

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 4650

6

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

7

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro WX 4100

9

AMD Radeon RX 6600 vs ATI FirePro V7800

10

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn