AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

AMD Radeon RX 6650 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6650 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (2635MHz vs 2475MHz)

Potenza termica inferiore (176W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 280.3GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6650 XT

10.79 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +170%

29.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 6650 XT

9891

GeForce RTX 4070 AD103 +36%

13502

Radeon RX 6650 XT

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Scheda grafica

mag 2022

Data di rilascio

mar 2024

Navi II

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2055 MHz

Clock base

1920 MHz

2635 MHz

Boost Clock

2475 MHz

2190 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

192bit

280.3GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

32

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

46

2048

Unità di ombreggiatura

5888

128

TMUs

184

64

ROPs

64

-

Core Tensor

184

32

Core RT

46

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

32 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

168.6 GPixel/s

Tasso di pixel

158.4 GPixel/s

337.3 GTexel/s

Tasso di texture

455.4 GTexel/s

21.59 TFLOPS

FP16 (metà)

29.15 TFLOPS

10.79 TFLOPS

FP32 (float)

29.15 TFLOPS

674.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

455.4 GFLOPS

Design della scheda

176W

TDP

200W

450 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Navi 23

Nome GPU

AD103

Navi 23 KXT (215-130000136)

Variante GPU

AD103-175-K1-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

5 nm

11.06 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

237 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce 8600 GT

3

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce 8400

4

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

7

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 6750 XT

8

AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon HD 7870 XT

9

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

AMD Radeon RX 6650 XT vs ATI FireMV 2250

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core