Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6650 XT Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (2635MHz vs 2520MHz)
Potenza termica inferiore (176W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantaggi
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1.01TB/s vs 280.3GB/s)
14336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 6650 XT
10.79 TFLOPS
GeForce RTX 4090 +665%
82.58 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6650 XT
9891
GeForce RTX 4090 +269%
36499
Blender
Radeon RX 6650 XT
1299
GeForce RTX 4090 +854%
12393
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6650 XT
38
GeForce RTX 4090 +386%
185
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6650 XT
77
GeForce RTX 4090 +263%
280
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6650 XT
119
GeForce RTX 4090 +155%
304
Cyberpunk 2077 2160p
Radeon RX 6650 XT
30
GeForce RTX 4090 +213%
94
Cyberpunk 2077 1440p
Radeon RX 6650 XT
37
GeForce RTX 4090 +400%
185
Cyberpunk 2077 1080p
Radeon RX 6650 XT
59
GeForce RTX 4090 +230%
195
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6650 XT
55
GeForce RTX 4090 +238%
186
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6650 XT
111
GeForce RTX 4090 +82%
203
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6650 XT
157
GeForce RTX 4090 +35%
213
GTA 5 2160p
Radeon RX 6650 XT
64
GeForce RTX 4090 +157%
165
GTA 5 1440p
Radeon RX 6650 XT
85
GeForce RTX 4090 +117%
185
GTA 5 1080p
Radeon RX 6650 XT
150
GeForce RTX 4090 +24%
186
VS

Scheda grafica

mag 2022
Data di rilascio
set 2022
Navi II
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2055 MHz
Clock base
2235 MHz
2635 MHz
Boost Clock
2520 MHz
2190 MHz
Clock memoria
1313 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6X
128bit
Bus memoria
384bit
280.3GB/s
Larghezza di banda
1.01TB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
128
2048
Unità di ombreggiatura
16384
128
TMUs
512
64
ROPs
176
-
Core Tensor
512
32
Core RT
128
128 KB per Array
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
72 MB
32 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

168.6 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
337.3 GTexel/s
Tasso di texture
1290 GTexel/s
21.59 TFLOPS
FP16 (metà)
82.58 TFLOPS
10.79 TFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
674.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
1290 GFLOPS

Design della scheda

176W
TDP
450W
450 W
PSU suggerito
850 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

Navi 23
Nome GPU
AD102
Navi 23 KXT (215-130000136)
Variante GPU
AD102-300-A1
RDNA 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
5 nm
11.06 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
237 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.8

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy