CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
VS
AMD Radeon RX 6700M
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 10GB VRAM Radeon RX 6700M e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 6700M Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (10GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (135W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 6700M
+270%
11.06 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon RX 6700M
VS
Radeon R9 M395 Mac Edition
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
mag 2015
Mobility Radeon
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1489 MHz
Clock base
-
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
160bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
28
2304
Unità di ombreggiatura
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
36
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
153.6 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS
Processore grafico
Navi 22
Nome GPU
Amethyst
Navi 22
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
RDNA 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
17.2 miliardo
Transistor
5 miliardo
335 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
135W
TDP
250W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 445M vs AMD Radeon RX 6700M
2
AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
3
AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon RX 6700M
4
NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon RX 6700M
5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
8
AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon R5 A335
9
AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce G105M
10
AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon R7 M270
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy