CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
VS
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2450MHz
Più VRAM (10GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 159.0GB/s)
2064 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (170W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 6750 GRE 10 GB
+1494%
11.29 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Radeon RX 6750 GRE 10 GB
VS
GeForce GTX 285 Mac Edition
Scheda grafica
ott 2023
Data di rilascio
gen 2009
Navi II
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1941 MHz
Clock base
-
2450 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
160bit
Bus memoria
512bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
2304
Unità di ombreggiatura
240
144
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
36
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
256 KB
80 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
156.8 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
352.8 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
22.58 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.29 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
705.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Design della scheda
170W
TDP
204W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Navi 22
Nome GPU
GT200B
Navi 22 XTL
Variante GPU
G200-350-B3
RDNA 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
55 nm
17.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
335 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD Radeon RX 7900 GRE
2
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce 6800
3
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 545
4
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD FirePro S7150
5
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
6
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT
7
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
8
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD Radeon HD 8760 OEM
9
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA T600
10
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD Radeon HD 6990
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy