AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon RX 5700

VS

AMD Radeon RX 6750 GRE AMD Radeon RX 5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE e 8GB VRAM Radeon RX 5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6750 GRE Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 50% (2581MHz vs 1725MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

256 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 5700 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 432.0GB/s)

Potenza termica inferiore (180W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6750 GRE +66%

13.21 TFLOPS

Radeon RX 5700

7.949 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE

VS

Radeon RX 5700

Scheda grafica

ott 2023

Data di rilascio

lug 2019

Navi II

Generazione

Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2321 MHz

Clock base

1465 MHz

2581 MHz

Boost Clock

1725 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

40

Unità di calcolo

36

2560

Unità di ombreggiatura

2304

160

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Core Tensor

-

40

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

165.2 GPixel/s

Tasso di pixel

110.4 GPixel/s

413.0 GTexel/s

Tasso di texture

248.4 GTexel/s

26.43 TFLOPS

FP16 (metà)

15.90 TFLOPS

13.21 TFLOPS

FP32 (float)

7.949 TFLOPS

825.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

496.8 GFLOPS

Processore grafico

Navi 22

Nome GPU

Navi 10

Navi 22 KXT

Variante GPU

Navi 10 XL (215-0917220)

RDNA 2.0

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

7 nm

17.2 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

335 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Design della scheda

250W

TDP

180W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon RX 6750 XT

2

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon RX 6700 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

AMD Radeon RX 6750 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 6750 GRE

7

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

8

AMD Radeon RX 6750 GRE vs ATI Radeon X1600 XT Dual

9

AMD Radeon RX 6750 GRE vs ATI Radeon HD 3830

10

AMD Radeon RX 6750 GRE vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD