AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 6750 XT

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6750 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 22% (2600MHz vs 2130MHz)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 12GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6750 XT +10%

13.31 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Blender

Radeon RX 6750 XT

1831

RTX 2000 Ada Generation +44%

2649

Radeon RX 6750 XT

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

feb 2024

Navi II

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2150 MHz

Clock base

1620 MHz

2600 MHz

Boost Clock

2130 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

40

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

22

2560

Unità di ombreggiatura

2816

160

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Core Tensor

88

40

Core RT

22

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

12 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

166.4 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

416.0 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

26.62 TFLOPS

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

13.31 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

832.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 22

Nome GPU

AD107

Navi 22 KXT (215-127000144)

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

5 nm

17.2 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

335 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6750 XT vs ATI FirePro V7900

2

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon Pro 5700

3

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon HD 6750

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

6

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

7

AMD Radeon RX 6750 XT vs ATI FirePro V8700

8

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

10

AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!