AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon RX 6800

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 6800 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 20% (2520MHz vs 2105MHz)

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 512.0GB/s)

10752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6800

16.17 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +354%

73.54 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 6800

16233

GeForce RTX 4090 D +111%

34332

Radeon RX 6800

VS

GeForce RTX 4090 D

Scheda grafica

ott 2020

Data di rilascio

dic 2023

Navi II

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1700 MHz

Clock base

2280 MHz

2105 MHz

Boost Clock

2520 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

60

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

114

3840

Unità di ombreggiatura

14592

240

TMUs

456

96

ROPs

176

-

Core Tensor

456

60

Core RT

114

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

128 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

202.1 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

505.2 GTexel/s

Tasso di texture

1149 GTexel/s

32.33 TFLOPS

FP16 (metà)

73.54 TFLOPS

16.17 TFLOPS

FP32 (float)

73.54 TFLOPS

1010 GFLOPS

FP64 (doppio)

1149 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

425W

600 W

PSU suggerito

800 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

AD102

Navi 21 XL (215-121000187)

Variante GPU

AD102-250-A1

RDNA 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

5 nm

26.8 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon 540

2

AMD Radeon RX 6800 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

3

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

4

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon HD 7570

5

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Quadro FX 550

6

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 590

7

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

8

AMD Radeon RX 6800 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

9

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core