AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX e 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 130% (2435MHz vs 1058MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (195W vs 330W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6900 XTX +667%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

apr 2013

Navi II

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2075 MHz

Clock base

1006 MHz

2435 MHz

Boost Clock

1058 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

80

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

1536

320

TMUs

128

ROPs

32

-

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

311.7 GPixel/s

Tasso di pixel

33.86 GPixel/s

779.2 GTexel/s

Tasso di texture

135.4 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (metà)

-

24.93 TFLOPS

FP32 (float)

3.250 TFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (doppio)

135.4 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

GK104

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Variante GPU

GK104-400-A2

RDNA 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

26.8 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

330W

TDP

195W

700 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

5

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 295

9

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

10

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon X1950 GT

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD