AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD Radeon 550X 640SP

VS

AMD Radeon RX 6900 XTX AMD Radeon 550X 640SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX e 4GB VRAM Radeon 550X 640SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 127% (2435MHz vs 1071MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 48.00GB/s)

4480 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon 550X 640SP Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 330W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6900 XTX +1718%

24.93 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

1.371 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

VS

Radeon 550X 640SP

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

apr 2018

Navi II

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

2075 MHz

Clock base

1019 MHz

2435 MHz

Boost Clock

1071 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

64bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

80

Unità di calcolo

10

5120

Unità di ombreggiatura

640

320

TMUs

40

128

ROPs

16

-

Core Tensor

-

80

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

311.7 GPixel/s

Tasso di pixel

17.14 GPixel/s

779.2 GTexel/s

Tasso di texture

42.84 GTexel/s

49.87 TFLOPS

FP16 (metà)

1371 GFLOPS

24.93 TFLOPS

FP32 (float)

1371 GFLOPS

1.558 TFLOPS

FP64 (doppio)

85.68 GFLOPS

Processore grafico

Navi 21

Nome GPU

Lexa

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

RDNA 2.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

7 nm

Dimensione del processo

14 nm

26.8 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

330W

TDP

50W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

5

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

AMD Radeon RX 6900 XTX vs ATI Radeon HD 4670

9

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA TITAN Ada

10

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti