CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 7600 vs ATI FirePro V7800P
AMD Radeon RX 7600 vs ATI FirePro V7800P
VS
AMD Radeon RX 7600
ATI FirePro V7800P
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX 7600 e 2GB VRAM FirePro V7800P per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 7600 Vantaggi
Rilasciato 12 anni in ritardo
Boost Clock2655MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V7800P Vantaggi
Potenza termica inferiore (138W vs 165W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 7600
+978%
21.75 TFLOPS
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
Radeon RX 7600
VS
FirePro V7800P
Scheda grafica
mag 2023
Data di rilascio
mag 2011
Navi III
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1720 MHz
Clock base
-
2655 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
18
2048
Unità di ombreggiatura
1440
128
TMUs
72
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
32
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
339.8 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
43.50 TFLOPS
FP16 (metà)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
679.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Processore grafico
Navi 33
Nome GPU
Cypress
Navi 33 XL
Variante GPU
Cypress PRO GL
RDNA 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
13.3 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
204 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
165W
TDP
138W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
Uscite
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6700 XT
2
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 7600 XT
3
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6600
4
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6800
5
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
6
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA NVS 810
7
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
8
AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 5600 OEM
9
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce G100 OEM
10
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy