CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
VS
AMD Radeon RX 7700
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM Radeon RX 7700 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 7700 Vantaggi
Boost Clock2600MHz
Più VRAM (12GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 111.9GB/s)
2856 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi
Potenza termica inferiore (182W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 7700
+5860%
31.95 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
Radeon RX 7700
VS
GeForce GTX 260 Core 216
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
set 2008
Navi III
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
-
2600 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
448bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
48
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
27
3072
Unità di ombreggiatura
216
192
TMUs
72
96
ROPs
28
-
-
-
48
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
64 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
249.6 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
182W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Navi 32
Nome GPU
GT200
Navi 32
Variante GPU
G200-103-A2
RDNA 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
28.1 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
346 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
2
AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon HD 7950
3
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
4
AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon Pro WX 8100
5
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
6
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
7
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
8
AMD Radeon RX 7700 vs AMD Radeon HD 6490
9
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
10
AMD Radeon RX 7700 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy