AMD Radeon RX 7700 XT vs Intel Arc A750

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7700 XT Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (2544MHz vs 2400MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Intel Arc A750 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (225W vs 245W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 7700 XT +104%

35.17 TFLOPS

Arc A750

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7700 XT +36%

17023

Arc A750

12444

Blender

Radeon RX 7700 XT

2218

Arc A750

2200

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon RX 7700 XT +60%

64

Arc A750

40

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon RX 7700 XT +70%

128

Arc A750

75

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon RX 7700 XT +118%

218

Arc A750

100

Radeon RX 7700 XT

VS

Arc A750

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ott 2022

Navi III

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1435 MHz

Clock base

2050 MHz

2544 MHz

Boost Clock

2400 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

54

Unità di calcolo

-

3456

Unità di ombreggiatura

3584

216

TMUs

224

96

ROPs

112

-

Core Tensor

448

54

Core RT

28

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

244.2 GPixel/s

Tasso di pixel

268.8 GPixel/s

549.5 GTexel/s

Tasso di texture

537.6 GTexel/s

70.34 TFLOPS

FP16 (metà)

34.41 TFLOPS

35.17 TFLOPS

FP32 (float)

17.20 TFLOPS

1099 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Navi 32

Nome GPU

DG2-512

Navi 32 XL (215-180000076)

Variante GPU

ACM-G10

RDNA 3.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

28.1 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

346 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

245W

TDP

225W

550 W

PSU suggerito

550 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD Radeon RX 7700 XT vs ATI Radeon HD 2400 XT

9

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

AMD Radeon RX 7700 XT vs Intel Arc A380

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4