AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon RX 7700 XT AMD Radeon R9 270X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT e 2GB VRAM Radeon R9 270X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7700 XT Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 142% (2544MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 179.2GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 270X Vantaggi

Potenza termica inferiore (180W vs 245W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 7700 XT +1208%

35.17 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon RX 7700 XT +862%

17023

Radeon R9 270X

1768

Radeon RX 7700 XT

VS

Radeon R9 270X

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ott 2013

Navi III

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1435 MHz

Clock base

1000 MHz

2544 MHz

Boost Clock

1050 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

256bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

54

Unità di calcolo

20

3456

Unità di ombreggiatura

1280

216

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Core Tensor

-

54

Core RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

244.2 GPixel/s

Tasso di pixel

33.60 GPixel/s

549.5 GTexel/s

Tasso di texture

84.00 GTexel/s

70.34 TFLOPS

FP16 (metà)

-

35.17 TFLOPS

FP32 (float)

2.688 TFLOPS

1099 GFLOPS

FP64 (doppio)

168.0 GFLOPS

Processore grafico

Navi 32

Nome GPU

Curacao

Navi 32 XL (215-180000076)

Variante GPU

Curacao XT (215-0848004)

RDNA 3.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

28.1 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

346 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

245W

TDP

180W

550 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

3

AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT

5

AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

8

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

9

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

10

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GT 720

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4