Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 7800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon RX 7800 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 7800 e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7800 Vantaggi
Boost Clock2800MHz
Più VRAM (16GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 2.656GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Navi III
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
2800 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

60
Unità di calcolo
-
-
-
-
3840
Unità di ombreggiatura
-
240
TMUs
2
128
ROPs
2
-
-
-
60
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
64 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

358.4 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
672.0 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
86.02 TFLOPS
FP16 (metà)
-
43.01 TFLOPS
FP32 (float)
-
1344 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
15W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
Uscite
1x DVI 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 32
Nome GPU
VSA-101
Navi 32 XT
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
RDNA 3.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
Sconosciuto
Transistor
0.014 miliardo
346 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy