CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 295
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 295
VS
AMD Radeon RX 7950 XT
NVIDIA GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 7950 XT Vantaggi
Boost Clock3000MHz
Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 111.9GB/s)
5136 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (289W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 7950 XT
+10723%
64.51 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT
VS
GeForce GTX 295
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2009
Navi III
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
-
3000 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
20GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
448bit
800.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
84
Unità di calcolo
-
5376
Unità di ombreggiatura
240
336
TMUs
80
192
ROPs
28
-
Core Tensor
-
84
Core RT
-
256 KB per Array
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
576.0 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
1008 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (metà)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Processore grafico
Navi 31
Nome GPU
GT200B
Navi 31 XT+
Variante GPU
G200-401-B3
RDNA 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
57.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
300W
TDP
289W
700 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Uscite
2x DVI 1x HDMI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition
2
AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4650
3
AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 8770 OEM
4
AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 5690
5
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
6
AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4580
7
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
8
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050
9
AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon RX 560 896SP
10
AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon PRO W7500
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy