CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
VS
AMD Radeon RX 7950 XT
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 7950 XT Vantaggi
Boost Clock3000MHz
Più VRAM (20GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 240.0GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (85W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 7950 XT
+5148%
64.51 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT
VS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2012
Navi III
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
-
3000 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
20GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
384bit
800.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
84
Unità di calcolo
12
-
-
-
5376
Unità di ombreggiatura
768
336
TMUs
48
192
ROPs
32
-
-
-
84
Core RT
-
256 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
768 KB
80 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
576.0 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
1008 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (metà)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (float)
1229 GFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (doppio)
307.2 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
85W
700 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Navi 31
Nome GPU
Tahiti
Navi 31 XT+
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
RDNA 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
57.7 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce 8500 GT
2
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
3
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA Quadro FX 540
4
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080
5
AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon RX 460 1024SP
6
AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon HD 4550
7
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA T600
8
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA CMP 30HX
9
AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 7750
10
AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy