AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4060

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX NVIDIA GeForce RTX 4060

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 34% (3300MHz vs 2460MHz)

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 272.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 4060 Vantaggi

Potenza termica inferiore (115W vs 355W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 7950 XTX +436%

81.1 TFLOPS

GeForce RTX 4060

15.11 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

GeForce RTX 4060

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mag 2023

Navi III

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2200 MHz

Clock base

1830 MHz

3300 MHz

Boost Clock

2460 MHz

2500 MHz

Clock memoria

2125 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

272.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

24

96

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

3072

384

TMUs

96

192

ROPs

48

-

Core Tensor

96

Core RT

24

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

633.6 GPixel/s

Tasso di pixel

118.1 GPixel/s

1267 GTexel/s

Tasso di texture

236.2 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (metà)

15.11 TFLOPS

81.10 TFLOPS

FP32 (float)

15.11 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (doppio)

236.2 GFLOPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

AD107

Navi 31 XTX+

Variante GPU

AD107-400-A1

RDNA 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

57.7 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

355W

TDP

115W

750 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon RX 7950 XTX

2

ATI FirePro V7800P vs AMD Radeon RX 7950 XTX

3

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs AMD Radeon RX 7950 XTX

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7950 XTX

7

ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

AMD Radeon RX 7950 XTX vs MTT S70

9

AMD Radeon RX 7950 XTX vs Intel Arc Pro A50

10

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD