AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon RX 7950 XTX AMD Radeon Pro Vega II Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX e 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7950 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 92% (3300MHz vs 1720MHz)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (355W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 960.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 7950 XTX +475%

81.1 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo

14.09 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

giu 2019

Navi III

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

Apple MPX

Velocità di clock

2200 MHz

Clock base

1400 MHz

3300 MHz

Boost Clock

1720 MHz

2500 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

960.0GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

96

Unità di calcolo

64

6144

Unità di ombreggiatura

4096

384

TMUs

256

192

ROPs

64

-

Core Tensor

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

633.6 GPixel/s

Tasso di pixel

110.1 GPixel/s

1267 GTexel/s

Tasso di texture

440.3 GTexel/s

162.2 TFLOPS

FP16 (metà)

28.18 TFLOPS

81.10 TFLOPS

FP32 (float)

14.09 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (doppio)

7.045 TFLOPS

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

Vega 20

Navi 31 XTX+

Variante GPU

Vega 20 XT

RDNA 3.0

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

57.7 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

355W

TDP

475W

750 W

PSU suggerito

850 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Uscite

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

2

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

4

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

5

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

AMD Radeon RX 7950 XTX vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

7

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon RX 7950 XT

8

AMD Radeon RX 7950 XTX vs Intel Xe DG1 SDV

9

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD