Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi
Boost Clock2430MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 12.80GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 220W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2007
Navi IV(RX 8000)
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1295 MHz
Clock base
-
2430 MHz
Boost Clock
-
2438 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
624.1GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
64
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
64 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

233.3 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
622.1 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.91 TFLOPS
FP32 (float)
-
622.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

220W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 48
Nome GPU
RV516
Navi 48 XT
Variante GPU
-
RDNA 4.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
4 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.107 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy