CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
VS
AMD Radeon RX 8800 XT
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi
Boost Clock2430MHz
Più VRAM (16GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 111.9GB/s)
3880 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (171W vs 220W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 8800 XT
+3614%
19.91 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
VS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2008
Navi IV(RX 8000)
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1295 MHz
Clock base
-
2430 MHz
Boost Clock
-
2438 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
624.1GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
27
4096
Unità di ombreggiatura
216
256
TMUs
72
96
ROPs
28
-
-
-
64
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
224 KB
64 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
233.3 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
622.1 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.91 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Design della scheda
220W
TDP
171W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Navi 48
Nome GPU
GT200B
Navi 48 XT
Variante GPU
G200-103-B2
RDNA 4.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.8
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 2400 XT
2
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2
3
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
4
AMD Radeon RX 8800 XT vs Intel Arc A750
5
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 8970 OEM
6
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon X1550
7
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 315 OEM
8
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon RX 7800 XT
9
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro W2100
10
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R5 220 OEM
Notizie Correlate
1
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
2
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
3
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
4
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
5
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
6
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
7
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
8
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
9
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
10
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy