CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon Pro WX 3200
VS
AMD Radeon RX 8800 XT
AMD Radeon Pro WX 3200
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi
Boost Clock2430MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 96.00GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 220W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 8800 XT
+1100%
19.91 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
VS
Radeon Pro WX 3200
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2019
Navi IV(RX 8000)
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1295 MHz
Clock base
-
2430 MHz
Boost Clock
-
2438 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
624.1GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
10
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
640
256
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
64
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
64 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
233.3 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
622.1 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
19.91 TFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS
Design della scheda
220W
TDP
65W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Navi 48
Nome GPU
Polaris 23
Navi 48 XT
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
RDNA 4.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
4 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
2.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R5 310 OEM
2
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon RX 6950 XT
3
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 4860
4
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce2 Ultra
5
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 4870
6
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 5550
7
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA RTX A4000H
8
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA P106 090
9
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 5570 OEM
10
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon PRO W7500
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy