CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 FURY
VS
AMD Radeon RX Vega 56
AMD Radeon R9 FURY
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX Vega 56 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1471MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (210W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 409.6GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX Vega 56
+47%
10.54 TFLOPS
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX Vega 56
+45%
6878
Radeon R9 FURY
4736
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX Vega 56
+20%
30
Radeon R9 FURY
25
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX Vega 56
+3%
57
Radeon R9 FURY
55
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX Vega 56
+24%
87
Radeon R9 FURY
70
GTA 5 2160p
Radeon RX Vega 56
+4%
46
Radeon R9 FURY
44
GTA 5 1440p
Radeon RX Vega 56
+75%
91
Radeon R9 FURY
52
GTA 5 1080p
Radeon RX Vega 56
110
Radeon R9 FURY
+30%
144
Radeon RX Vega 56
VS
Radeon R9 FURY
Scheda grafica
ago 2017
Data di rilascio
lug 2015
Vega
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1156 MHz
Clock base
-
1471 MHz
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2
Tipo di memoria
HBM
2048bit
Bus memoria
4096bit
409.6GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
56
Unità di calcolo
56
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
3584
224
TMUs
224
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
94.14 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
329.5 GTexel/s
Tasso di texture
224.0 GTexel/s
21.09 TFLOPS
FP16 (metà)
7.168 TFLOPS
10.54 TFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
659.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
448.0 GFLOPS
Design della scheda
210W
TDP
275W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
Fiji
Vega 10 XL (215-0894216)
Variante GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 5.0
Architettura
GCN 3.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
12.5 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
2
AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102
3
AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
4
AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon PRO W6300
5
AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
6
AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
7
AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 5600 OEM
8
AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
9
AMD Radeon RX Vega 56 vs Intel H3C XG310
10
AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon RX 550X
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy