AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1677MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 14.40GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1882%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

mag 2013

Vega

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x8

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

-

1677 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

DDR3

2048bit

Bus memoria

64bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

32

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

7.216 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

28.86 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

692.7 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

28.86 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

25W

700 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GK208

Vega 10 XTX

Variante GPU

GK208-301-A1

GCN 5.0

Architettura

Kepler 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

1.02 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7970 X2

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 435 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3850

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2400 PCI

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro WX 7100

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA NVS 310

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'