AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 11GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1677MHz vs 1582MHz)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Vantaggi

Più VRAM (11GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (484.4GB/s vs 483.8GB/s)

Potenza termica inferiore (250W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +21%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti

11.34 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 1080 Ti

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

mar 2017

Vega

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

1481 MHz

1677 MHz

Boost Clock

1582 MHz

945 MHz

Clock memoria

1376 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

11GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5X

2048bit

Bus memoria

352bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

484.4GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

28

4096

Unità di ombreggiatura

3584

256

TMUs

224

64

ROPs

88

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

0 MB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

139.2 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

354.4 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

177.2 GFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

11.34 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

354.4 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

250W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GP102

Vega 10 XTX

Variante GPU

GP102-350-K1-A1

GCN 5.0

Architettura

Pascal

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

16 nm

12.5 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA P106 090

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 640

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 560

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 370X

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 660

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX A5000-8Q

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'