AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 1630

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 4GB VRAM GeForce GTX 1630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 96.00GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1785MHz vs 1677MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +651%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 1630

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

giu 2022

Vega

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

1740 MHz

1677 MHz

Boost Clock

1785 MHz

945 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

64bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

8

4096

Unità di ombreggiatura

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

28.56 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

3.656 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

75W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

TU117

Vega 10 XTX

Variante GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 5.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4810

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6530

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon X1700 SE

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA PG506 232

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 350 640SP

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'