AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 86% (1677MHz vs 902MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 288.4GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +230%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 780 Rev. 2

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

set 2013

Vega

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

863 MHz

1677 MHz

Boost Clock

902 MHz

945 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

3GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

384bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

288.4GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

2304

256

TMUs

192

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

43.30 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

173.2 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

4.156 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

173.2 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

250W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GK110B

Vega 10 XTX

Variante GPU

GK110-300-B1

GCN 5.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 580 OEM

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4520

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireGL V8600

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti