AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GTX 960

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 2GB VRAM GeForce GTX 960 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 42% (1677MHz vs 1178MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 112.2GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 960 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +469%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 960

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

gen 2015

Vega

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

1127 MHz

1677 MHz

Boost Clock

1178 MHz

945 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

128bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

112.2GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

37.70 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

75.39 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

2.413 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.39 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

120W

700 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GM206

Vega 10 XTX

Variante GPU

GM206-300-A1

GCN 5.0

Architettura

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 2070

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 1030

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3870 X2

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 550 640SP

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7850

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'