AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

1024 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 8% (1815MHz vs 1677MHz)

Banda VRAM più elevata (495.9GB/s vs 483.8GB/s)

Potenza termica inferiore (250W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +23%

13.74 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER

11.15 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

lug 2019

Vega

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

1650 MHz

1677 MHz

Boost Clock

1815 MHz

945 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

256bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

495.9GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

48

4096

Unità di ombreggiatura

3072

256

TMUs

192

64

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

116.2 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

348.5 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

22.30 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

11.15 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

348.5 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

250W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

TU104

Vega 10 XTX

Variante GPU

TU104-450-A1

GCN 5.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 240

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V4800

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 8570 OEM

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4580

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 460

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7870 XT

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA P104 100

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 250

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'